Az Eizo CG221-es monitora már sokszor megfordult tesztlaborunkban, több periodika számára írtunk cikket róla, és több bemutatón is részt vettünk vele. Közel fél éve saját példányunkat használjuk napi 8 órában. Most a felhalmozódott tapasztalatok fényében próbálunk segíteni a döntésben, megéri-e megvásárolni a piac egyik legköltségesebb ám legszofisztikáltabb monitorát.

Az nyilván senki számára sem újdonság, hogy a CG221 a monitorgyártás egyik csúcskészüléke, tehát a vele szemben támasztott követelmények sem lehetnek mindennapiak. Célcsoportja a nagy színhelyességi igényű grafikai munkát végzők tábora, ahol a tökéletes megjelenítés "életbevágóan" fontos. Mindez Európa nyugati felén azt jelenti, hogy a CG sorozat grafikai etalon, magára valamit is adó grafikai stúdió, nyomda, vagy fotó stúdió nem gondolkodik sokat egy CG sorozatú Eizo beszerzésén. Hazánkban a minőség/realizálható haszon arányok nem minden esetben mozognak az értelemezhető fogalmak dimenzióiban, és a legtöbb vállalkozás számára a grafikai piac rendezetlen árviszonyai miatt a túlélésért folytatott küzdelem felmorzsolja a beruházási lelkesedést és erőforrásokat. Magyarul a CG221 a hazai viszonyok fényében sokaknak túl drága.

A CG 221 színtere a gyártó állítása szerint lefedi a teljes AdobeRGB színteret. Ezt gyorsan le is ellenőrizhetjük a http://www.eizo.com/microsite/start.html oldalon ahol lehetőségünk van az Eizo monitorok színtér ábráinak összehasonlítására (akár saját színprofillal - tehát saját monitorunk profiljának feltöltésével). Itt ki is bújik a szög a zsákból, ugyanis ha feltöltjük az AdobeRGB színprofilt és összehasonlítjuk a gyári CG221 profillal, akkor azt láthatjuk, hogy az AdobeRGB színtér nagyobb (!!) mint a monitor színtere. (Az ábrán a szaggatott vonalas színtest jelöli az AdobeRGB modellt, a színes modell pedig a monitor színterét.)

Mondhatnánk: ennyit a 100% AdobeRGB megjelenítési képességről, de persze az igazság árnyaltabb, a beállítások nagyban meghatározzák a kapott értékeket. Saját méréseink azt igazolják, hogy a CG221 színtere közel 8%-al nagyobb mint az AdobeRGB színtere (A különbség a számítási metódusnak és az alkalmazott mérőműszer képességeitől függő pontosságú). Mindez azt is jelenti, hogy a CG221 majdnem a teljes ECI-RGB színteret képes megjeleníteni. (Az ECI-RGB fotgráfusok által közkedvelt, a teljes EUROScale CMYK színteret lefedő RGB színtér. Szigorúan színtani értelemben hasznosabb nyomdai felhasználásra mint az AdobeRGB mely a kék-zöld tartományban nem fedi teljesen a CMYK színteret).

A színhelyesség mérését elvégezve a delta-E értékek (a delta-E itt konyhanyelven megfogalmazva azt határozza meg, hogy a monitor a kívánt színt milyen pontosan jeleníti meg, és az alacsonyabb érték számít jobbnak) nagyon alacsonyak, tehát egy UGRA tesztsorozatot leuttatva nem kaptunk átlagoltan 3.8 feletti értéket, ami több mint kitűnő. Erre az eredményre csak nagyon-nagyon kevés monitor képes (és az is hasonló, vagy magasbb árkategóriában). A láthatósági szög melletti színtartás is kiemelkedő, példaként említhetjük, hogy az Eizo CE240 monitor esetén a látószög melletti színtartás közel a fele a CG221-ének, pedig a két monitor színhelyességi értéke alig pár tizeddel tér el. Itt jön elő a CG221 egyik fontos előnye, ugyanis a megfelelő proof megjelenítéshez nem csak a nagy színtér, a megjelenítési pontosság, hanem a megfelelő láthatóság is fontos. Egy soft-proofolásra szánt monitor esetén - ahol monitor elött többen állnak és hoznak döntést a szükséges képkorrekciókról, stb... - nem mindegy, hogy csak tökéletesen szemből, vagy akár oldalról is a megfelelő színezetet látjuk-e. Az már természetesnek vehető, és a mérések is igazolják, hogy a képernyő különböző területein mért színpontossági összehasonlító tesztek szerint az azonos színeknél tapasztalható színezeti eltérés (hiba) deltaE 2 alatti, tehát az emberi szem érzékelési határértéke alatt van - a CG221 képernyőjén a teljes felületen azonosan érzékelhető pontossággal jelennek meg a színek.

Panel technológiáját tekintve a CG221 S-IPS panelt tartalmaz, mely az egyik legmagasabb előállítási költségű technológia. Természetesen a pénzünkért itt kapunk is valamit, hiszen a PVA, MVA (a TN-ről ne is beszéljünk) paneleket több szempontból is felülmúlja az IPS. Új modelljeibe (CG301, CG241) azonban már "csak" S-PVA paneleket épít az Eizo, tehát a CG221 az utolsó S-IPS csúcsmodell. Ennek oka, hogy az S-IPS nagy méretű panelek előállítási költsége annyira magas, hogy nem építhető belőlük gazdaságos (piacképes) monitor. 24 és 30 inch méretben meg kell elégedjünk tehát a némileg kissebb színhelyességgel/látószöggel. Az S-IPS jellemzője továbbá a relatíve alacsony fényerő és kontraszt arány, hiszen a 400:1 kontraszt arány láttán sokan megmosolyogják a CG221-et, bár nem tudják mekkorát tévednek. A magas kontraszt arány ugyanis a high-end dtp esetén nem cél, és épp így a hatalmas fényerő sem elvárás. A soft-proof és retus illetve magas színhelyességű feladatok ideálisan kontrollált megvílágításnál kell tröténjenek (ISO 12646,7) és gyakorlatban a 170-180 cd/m2 a felső határa az LCD monitortól elvárt max fényerősségnek (mi magunk például 100 cd/m2-körül találtuk a legmegfelelőbbnek a megjelenítést labor körülmények közt). A CG221 válaszideje is első olvasatra gyengének tűnhet (gyújtási/oltási 17/13 ms), de ez a grafikai felhasználás során teljesen érdektelen. Ebben a piaci szegmensben a teljes munkanapon át tartó tökéletes színhelyesség a cél, olyan bohém dolgokkal mint a videolejátszás, ne adj' isten, játék vétek is ilyen monitorn próbálkozni. A CG221 professzionális termelőeszköz, egy célfeladatra tervezve - ízetlen hasonlattal: kombájnnal sem indulunk forma1-es versenyen, de aratni csakis ez a legalkalmasabb.

Szolgáltatásait tekintve a CG221 talán legelőnyösebb tulajdonsága, hogy beépített kalibrációs moduljának köszönhetően teljes hardveres kalibrációt végez, méghozzá felhasználói beavatkozás nélkül. Szoftverét (ColorNavigator) elindítva és kiválasztva a kalibrációs paramétereket pár percen belül ökéletes kalibrációt kapunk, a szükséges ICC profillal. Természetesen a kalibrációhoz mérőműszerre is szükség van, itt is széles a választék. Mi magunk a tesztek során szinte az összes kapható műszerrel használtuk már a CG221-et minden esetben kielégítő eredménnyel. Amennyiben a monitort nem a saját kalibrációs rendszerével használjuk, le kell mondanunk az automatikus hardware beállításról (egyes szoftverek képesek hasonló megoldásra, de a beépített rendszer kifinomultabbnak tűnt). Ha a ColorNavigatort használva több féle kalibrációt és profilt készítünk, azokat újrakalibrálás nélkül válthatjuk - és ekkor a hardver beállítása is megváltozik (fényerő, kontraszt, gamma, stb...). Erre csak a beépített kalibrációval rendelkező monitorok képesek, egy egyszerű ICC profil váltás nem nem hozza a hardver paraméterek átállítását. Gyakorlatban a több kalibráció használata akkor jöhet szóba, ha például a pontos proofoláshoz különböző alapanyaghoz vagy szabványhoz készítünk kalibrációt, így a különböző felhasználási feltételekhez egy gombnyomással alkalmazkodhatunk.

A belső 16 bites tónusérték számítási képesség is olyan előny, mely csak a felső kategóriás kijelzők sajátja. A középkategóriás monitorok 10-12 és a felső kategóriás monitorok 14 bites értékeihez képest a CG221 16 bitje szemmel is jól láthatóan finomabb (szinte 100%-osan tökéletes) átmeneteket eredményez, és többek közt ennek köszönhető a kiemelkedő színhelyesség és extrém pontos kalibrálhatóság.

Vizuális tesztekben a CG221 legnagyobb előnye - és ezzel minden általunk tesztelt monitort lekőrözött az, hogy a teljes színtérben abszolút precíz a színmegjelenítés. Az olyan teszteken is megállja a helyét a monitor, ahol az egy színnel való egyezést vizsgálunk. Egy sok tónusú, több színes objektumot tatralmazó kép esetén egy átlagos monitoron szemünk könnyebben tolerálja a színezeti hibát, de a gyengébb monitorok egy-egy szín pontos egyezése esetén azonnal elvéreznek. A CG221-en ha közvetlenül összehasonlítottuk egy felső-közép kategóriás (PVA panel) monitorral, nagyon jól előjött, hogy teljes a színezeti egyezés a tesztképről készült nyomattal, míg PVA paneles monitoron a kép csak "nagyjából" volt rendben (hiszen kalibrált eszközről van szó), ám bizonyos színterületeken az eltérés nagyon látványos a nyomathoz képest. Vizuális tesztjeink egyértelműen azt mutatták, hogy a mért minimális deltaE érték valóban helyes, így a látható színezeti hiba is a CG221 esetén a legkissebb.

A CG221 ben külön áramkör gondoskodik arról, hogy a monitor képe már bemelegedéskor is megfelelő legyen (zero bemelegedési idő), illetve a kép egyenletes fényerő kiszolgálására is külön áramkör ügyel. A CG monitorokra a gyártó 10.000 üzemóra / 3 év szín és fényerő garanciát vállal (100CD - 50K).

A monitor kezelőszervei és ki/bemeneti lehetőségei számunkra nem sok jelentőséggel bírtak (normál munkamenet mellett a felhasználó évente maximum kétszer kerül velük kapcsolatba, hiszen az automatikus kalibráció nem igényli a beavatkozást), viszont meg kell jegyezni, hogy a gyári műanyag árnyékoló panel alapáron jár a monitorhoz, ami ebben a kategóriában már alapkövetelmény. Az öt éves / 30000 üzemóra Eizo garancia mellett minden CG monitorhoz ingyenes telefonos support jár, illetve a ColorNavigator szoftver követése is ingyenes a jövőben.

A CG221 megvásárlása nyilván komoly döntés eredménye. Megtérülése több értelemben számítható. Ha nem nézzük a minőségből eredő biztonságot és selejtkiesést, akkor azokban a szerkesztőségekben, stúdiókban és nyomdákban a leggazdaságosabb az Eizo CG221, ahol a proofolás minden napos feladat. Például ha egy kiadó havi 30.000.- Forint felett költ belső ellenőrző proofolásra (és hazánkban is szép számmal találhatunk ilyen kiadót, nyomdást), akkor azzal, hogy bevezeti a soft-proofolást, az Eizo CG221 árát  közel 3 év alatt takarítja meg. Mindez azt jelenti, hogy az 5 éves garanciából még 2 év áll rendelkezésre, vagyis mikor készüléke visszahozta árát, még legalább 2 évig garantáltan nem kell új monitor vásárlásán gondolkodnia (ráadásként természetesen a garancia időn túl is tökéletes működést várhatunk). A soft-proofolás bevezetésének járuléka a környezetre káros/hulladék anyagok (proof nyomatok, felesleges vázlatnyomatok) csökkenése is.

Másik kitűnő felhasználási lehetőség a csomagolóipar területén keresendő, ahol olyan direkt színeket használnak, melyek nem, vagy csak kis közelítéssel proofolhatóak nyomtatásban (olyan színek, melyek a proofnyomtató színterén kívül esnek).

Tesztjeink során világosan körvonalazódott, hogy a CG221 nem egy mindennapi monitor. Aki megvásárlása mellett dönt, a kapott minőségben biztosan nem fog csalódni, és bőven akad olyan terület, ahol gazdasági értelemben is jó befektetés. Ha a piacon fellelhető konkurrens monitorok (valójában itt maximum 2-3 monitor jöhet szóba, melyek gyártói koránt sem - ha egyáltalán -rendelkeznek akkora piaci jelenléttel hazánkban mint az Eizo) ár/teljesítmény adatait nézzük, akkor az Eizo CG221 kimondottan jó választásnak tűnik az igényes és tőkeerős vállalkozások számára.

Kinek való a CG221?
Amennyiben a grafikai/fotóretus/előkészítői munkánk esetén az elérhető legjobb színhelyességre van szükségünk, és a gyártási láncban nagy felelősséggel járó, jóváhagyást igénylő feladatokat végzünk akkor CG221 a legjobb választás.

Miért fontos a belső 16 bites színkezelés, amikor a grafikus kártya csak 8 bitet címez színcsatornánként?
A CG221 a 16-bites színkezelésnek köszönhetően képes 68 milliárd különböző színt megjeleníteni. Ebből a palettából a kalibráció után kerül beállításra a megjelenített szín érték. Így a lehető legfinomabb árnyalatlépcsők illetve nagyon pontos színegyezés érhető el.

Miért sokkal magasabb a CG221 ára egy hasonló méretű monitor áránál?
Az IPS paneltechnológia, a speciális áramkörök, a 16 bites színkezelés és a belső hardverkalibráció mind nagyon költséges gyártási paraméter. Az Eizo továbbá minden egyes CG sorozatú monitort egyedileg ellenőriz, így biztosan csak megfelelő (szín)minőségű és beállítású berendezést kapunk. A CG221 nem a kereskedő esetleges haszna miatt kerül bruttó 1 millió forintnál is többe, hanem azért, mert tudása valóban maximalizált, és egy átlagos monitornál lényegesen nagyobb többletszolgáltatást kap a felhasználó. Megfelelő beállítások mellett biztosak lehetünk a nyomat/proof és softproof egyezésében, és ez hatalmas előny. A kompromisszum mentesség minden esetben átlag feletti árat jelent, és a CG221 esetén ez valódi minőséget és megbízhatóságot hoz.

Képes a CG221 a teljes CMYK nyomdai színteret megjeleníteni?
Igen, a CG221 színmegjelenítési képessége fedi a leggyakoribb CMYK nyomás színterét (EuroScale, stb...). A CG221 ideális nyomdai soft-proofoláshoz.

Megéri-e a CG221-et megvásárolni?
A kérdés megfogalmazása helytelen. A kérdés inkább az, hogy mennyit ér meg számunkra a színhelyesség, illetve a lehető legprecízebb eszközzel való munkavégzés. Tudjuk-e munkánk során a valódi minőséget kamatoztatni, vagy elég egy kompromisszumos megoldás? Ez csak a kiszolgált piac igényeitől és saját igényeinktől függ.

Mi az a Soft-Proof?
A soft-proof egy minőség ellenőrző eljárás. Proof nyomat helyett egy színhelyes - soft-proof hitelesített - monitoron ellenőrizzük előzetesen a nyomdai nyomatok megjelenését, színeit, így jelentős költség (proofkészítés) takarítható meg. A soft-proof a monitor, kalibráció, szoftveres proof és ellenőrző mérés eggyüttes működése alapján valósul meg. A CG221 szabvány szerint soft-proof hitelesített monitor.

Ha veszek egy CG221-et, akkor a nyomda azt nyomja amit a monitoron látok?
A színhelyes monitor egy munkafolyamat egyik lépcsőjének egyik kiemelten fontos eszköze. A nyomdai színegyezés még számos paraméter függvénye. A CG221 csak azt fogja megmutatni - de azt tökéletesen - amire a felhasználó beállítja. Ha a teljes gyártási lánc megfelelően beállított, kalibrált és ellenőrzött, akkor a nyomdával azonos képet láthat a monitoron.

Megnézhetem működés közben a CG221-et?
Természetesen. Keresse valamelyik kollegánkat időpontegyeztetésre.