|
Rob Galbraith hasábjain azt a kérdést vizsgálta, hogy a fotósok által legkedveltebb laptopok közül melyik, mennyire alkalmas színhelyes munkavégzésre. A kérdés több szempontból is érdekes, mivel saját gyakorlatunkban is sokszor felvetődik a kérdés, hogy egy laptop kijelzője mennyire alkalmas fotóeditálásra, grafikai munkára, mennyire tehető színhelyessé?
Szakmai körökben már régebben felhevült vita folyik a fényes és matt kijelzők, a laptop kijelzők, és a LED-es technológiájú kijelzők felhasználását illetően. Nem nehéz belátni, hogy egy az akár a laptop árát is meghaladó monitor teljesítménye messze felülmúlja a laptopba épített olcsó kijelzők lehetőségeit, mind látószög, mind képminőség, mind színhelyesség tekintetében. Mégis sok fotós számára a terepmunka során elengedhetetlen egy gyors és relatíve nagyméretű (a fényképezőgép kijelzője erre alkalmatlan) ellenőrzési és editálási lehetőség, amire a könnyű és kompakt méretű laptopok és notebookok, esetleg netbookok alkalmasnak látszanak.
Sokan esküsznek a matt LCD kijelzőkre, hiszen a visszatükröződés ezeken lényegesen kisebb mint fényes társaikon, és ezt támaszja alá, hogy a professzionális, nagy színhelyességű monitorok kivétel nélkül matt kijelzővel készülnek. Ezért is érdekes az a tény, hogy az új Macintosh-ok (iMac, MacBook, CinemaDisplay) mind fényes panelt kaptak, és csak egyes modelleknél rendelhető a matt kijelző. Ide kapcsolódik az a hír is, hogy az Apple 5 évre elkötelezte magát az LG panelek használata mellett.
Természetesen a világ nem csak az Apple gépekből áll, és pont erre mutat rá Galbraith cikke is.
Saját szakmai tapasztalatunk is megerősíti, hogy valóban színhelyes munkára laptop-ot használni komoly hiba, hiszen mint a cikkből kitűnik, ezek a kijelzők (még a legjobbak is) alig fedik le az sRGB színteret, ami például nyomdai felhasználáshoz nem éppen ideális, és messze nem fedi le a DSLR és más fényképezőgépek valódi gamut-ját.
Amennyiben mégis elengedhetetlen a fotók helyszíni editálása, akkor természetesen a laptop az egyetlen megoldás (vagy egy kis méretű színhelyes monitor (pl.: EIZO CG-19) rack-be építése), mint ahogyan azt sok profi fotós is alkalmazza a kitelepüt fotózásoknál.
Bármilyen technikát is használjunk azonban a fotók visszanézésére, a nagy látószög és a megfelelő árnyékolás alapvető fontosságú, hiszen minden kalibrációnak és monitor beállításnak igazodnia kell a környezeti fényviszonyokhoz, ami pedig terepen meglehetősen nehéz. Figyelembe kell venni azt is, hogy a nem megfelelő külső fényviszonyok (pl.: túl nagy fényerő) megakadályozza a szabványok betartását (pl.: ISO 12647-2), és így még kevésbé biztosítható színhelyes és számon kérhető munkavégzés.
Kapcsolódó linkek:
Rob Galbraith eredeti cikke
A Macbook LED-es kijelzőjének viszgálata
Matt és fényes kijelzők előnyei és hátrányai
|
|

|